Переговорный процесс по урегулированию арцахской проблемы находится в тупике. Это официально подтверждают и представители Минской группы ОБСЕ, которые подчеркивают «важность приверженности сторон обязательствам, направленным на мирное урегулирование», и представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини, уже который раз заявляющая, что «конфликт должен быть урегулирован путем политических переговоров». Но в чем сущность переговоров? После апрельской войны 2016 года Армения имела полное юридическое право признать Арцах как независимое государство, как об этом неоднократно заявлял президент Серж Саргсян. Однако в том же ключе опять последовали переговоры. Армения на этих переговорах имела подавляющее преимущество при постановке вопросов, связанных с дальнейшей судьбой Арцаха. Даже при абсолютно пассивной нашей политике впоследствии в Вене, Санкт-Петербурге и в Женеве были достигнуты договоренности об укреплении мер доверия путем установки на линии соприкосновения аппаратуры, фиксирующей нарушения режима прекращения огня и размещения там международных наблюдателей во исполнение договора о прекращении огня, подписанного в 1994 году Азербайджаном, НКР и Арменией. Однако и после этого посредники никак не могут (или не хотят?) заставить Азербайджан согласиться на расширение возможностей офиса личного представителя ОБСЕ в зоне конфликта и препятствуют размещению международных наблюдателей на линии соприкосновения. При этом, на протяжении уже более десяти лет перед каждой встречей на высшем уровне глав МИД или президентов Азербайджана и Армении на линии соприкосновения азербайджанские снайперы убивают одного или двух наших солдат, или устраивают более масштабные провокации с целью запугать армянскую сторону и заставить нас пойти на еще большие уступки. Сразу после таких переговоров или во время них, если присутствуют представители международных структур, Эдвард Налбандян «информирует» сопредседателей Минской группы об очередных убийствах наших солдат. Такое поведение высших должностных лиц, представляющих Армению на переговорах по судьбе Арцаха абсолютно не соответствует сложившимся реалиям. Создается впечатление, что армянская сторона сознательно предоставляет право Азербайджану на убийство наших солдат перед началом каких-либо серьезных переговоров по арцахской проблеме. Вместо того, чтобы после каждой провокации на линии соприкосновения, связанной с убийством наших солдат силы самообороны Арцаха давали неадекватный и жесткий ответ противнику, чтобы у азербайджанских полевых командиров, стоящих на линии соприкосновения появился страх за неотвратимую наказуемость своих преступлений, поступает приказ «не отвечать на провокации». Во-первых, тактика молчаливого согласия на убийство наших солдат медленно, но верно деморализует армию обороны Арцаха, ибо солдаты начинают понимать, что от них ничего не зависит, и следующей жертвой может быть любой из них. Во-вторых, именно эта страусиная политика армянских властей привела к четырехдневной войне 2016 года. Что касается Азербайджана, то он на протяжении всего карабахского конфликта абсолютно не изменил свою позицию. По их убеждению, Карабах должен быть в составе Азербайджана. Это его право. Более того, «вся Армения, включая Эривань и Зангезур − истинно азербайджанские земли, которые мы освободим». Стоит ли на эти слова не обращать внимание? Конечно стоит, ибо истинная цель азербайджанской стороны − во всех международных инстанциях убеждать, что он имеет все права на эту территорию, ибо все, включая и Армению, признали его (Азербайджана) территориальную целостность.
А теперь возникает логический вопрос: а стоит ли при таких реалиях Армении вообще идти на переговоры? Именно ради таких «переговоров» власти Армении панически боятся признать Арцах как независимое государство и всеми имеющимися средствами массовой информации внушают армянскому обществу, что если признают, то сразу же начнется третья мировая война и будет так, как было в 1915 году. Не подрывают ли безопасность Армении и Арцаха эти переговоры? Если Минская группа так и не смогла воплотить в жизнь результаты переговоров в Вене, Санкт-Петербурге и Женеве, а Азербайджан даже не подписал достигнутые там договоренности, какова ее (Минской группы) эффективность? Складывается впечатление, что под эгидой Минской группы США, Европа и Россия воплощают в жизнь свои национальные интересы в регионе. Полагаем, что при сложившихся обстоятельствах Армения, как представляющая во всех переговорах арцахское государство, обязана сделать следующее заявление:
- Многолетний нагорно-карабахский конфликт так и не получил своего конкретного решения как в начале девяностых годов прошлого столетия, так и после апрельской войны 2016 года. Армения, как представитель Арцаха на переговорах, которая была согласна даже на Мадридские принципы с обменом территорий взамен на мир, не смогла убедить мировое сообщество в том, что народ Арцаха провозгласил свой суверенитет согласно всем нормам международного права, и он имеет полное право на защиту этого суверенитета даже если Азербайджан развяжет военные действия против него.
- Армения выходит из переговорного процесса по нагорно-карабахскому конфликту и признает право народа Арцаха самому решать свои проблемы в переговорном процессе с Азербайджаном. При этом Армения продолжает оставаться гарантом безопасности народа Арцаха.
Это самый безболезненный выход из создавшегося тупика, который не требует «катастрофического» (не дай Бог!) признания НКР. Пора прекратить быть игрушкой в чужих руках и обслуживать интересы кого угодно, но только не Армении и Арцаха. Если не последует это заявление, то президент страны и его министр иностранных дел должны быть обвинены в предательстве национальных интересов со всеми вытекающими из этого последствиями. Переговоры ради переговоров на крови армянских солдат недопустимы. Если нет, пусть идут на передовую подставлять себя в качестве пушечного мяса Эдуард Шармазанов, Виген Саргсян, Тарон Маргарян и другие им подобные. Одними лозунгами «народ - армия» армию не укрепишь. Наши солдаты не должны быть жертвой такой осознанной политики Армении.
Карапет Каленчян