Уже несколько недель, как значительная часть нашего общества на разных платформах обсуждает целесообразность присутствия российских пограничников в Армении. Еще в декабре оппозиционными политическими кругами Армении был приглашен круглый стол для обсуждения конкретных вопросов о нецелесообразности или неприемлемости пристутсвия пограничников РФ в Армении. А несколько дней назад группа общественных и политических деятелей распространила заявление для властей Армении, в котором предлагалось, чтобы российские пограничные войска вышли из Армении на основе четкого графика и чтобы пограничная служба Армении полностью контролировала границы Армении. В нашем обществе откровенные дискуссии по этой деликатной политической проблеме не остались незамеченными в России. Появились аналитические материалы о том, что Армения выступает против присутствия российских пограничников. В этих анализах, как и ожидалось, актуализация проблемы была интерпретирована с точки зрения распространения Западом антироссийских настроений в Армении.
Вопрос об отказе от пограничной службы РФ в последние дни вспыхнул среди армян после того, как стало ясно, что российские войска покинули Афринский регион Сирии из-за кулисных российско-турецких договоренностей, оставив курдов в одиночку против турецкой угрозы. Многие объясняют беспокойство тем, что, если российские войска выходят из сирийского Африна из-за их неспособности или нежелания остановить вторжение турецких вооруженных сил, то в один прекрасный день российские пограничные войска будут выведены из армяно-турецкой границы, при угрозе со стороны Турции или из-за какой-либо договоренности с Россией. В то же время эти опасения были еще более обоснованы историческим опытом армянского народа, когда Россия пожертвовала в начале ХХ века армянами и их вопросом ради решения своих проблем в регионе.
Сегодня многие граждане спрашивают себя, играют ли данные воинские части какую-либо роль в обслуживании интересов Армении? Ряд причин, по которым российские пограничники были дислоцированы в Армении, в политическом плане стали неэффективными. Особенно в связи с ситуацией вокруг Африна внимание людей было сосредоточено на обмане, лежащем в основе этой опасности. Наше общество пытается понять, что происходит с его безопасностью в таком универсальном механизме, как суверенное национальное государство, призванное защищать жизни и здоровье своих граждан. В то же время армянское общество думает (или надеется), что кто-то другой его защитит, потому что его интересы совпадают с интересами нашего государства, совесть защитника заговорит, будет действовать международное право и т. д. Обман, в который просто хочет верить армянское общество. Так легче жить.
Однако следует отметить, что суверенитет это не манна небесная. Суверенитет это форма мышления, психологическое состояние, проявление воли и субъектное отношение. Каждый взрослый должен пройти через него и решить для себя, что он хочет от государства, как он хочет и что он может для этого сделать. Таков способ стать гражданином государства. Нет суверенитета на планете без самоопределения. Когда таким образом самоопределяется большинство населения, независимо от того, насколько мало общество, не может быть ни слова о заговоре внешних сил в попрании их интересов и жертвования ради собственной выгоды. Как в Африне, так и в Армении люди должны решать, чего они хотят. Если хотят отстаивать свои интересы, то они сами будут обслуживать их, независимо от того, сколько ресурсов им необходимо для решения этой проблемы. Если нет, то найдутся более сознательные и свободные общества, которые будут действовать в соответствии с диктовкой и целесообразностью.
Сколько людей интересуется самоопределением в Армении - вот проблема сегодняшнего дня. И присутствие «дружественных» иностранных войск, нарушающих наш суверенитет и другие внешние проявления нашего самопожертвования, является лишь следствием этого нерешенного вопроса.
Անվտանգության երաշխիքը ինքնիշխանությունն է
The Only Security Guarantee Is Sovereignty