25.11.2024

Редакционная

Кто привел Никола?

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Еще с 2018 года обсуждается вопрос о том, кто привел Никола Пашиняна к власти. Если до 2020 года этот вопрос поднимался для того, чтобы понять, какой процесс начался в РА и что нас ждет в будущем, то после 44-дневной войны 2020 года и, особенно, после полной деарменизации Арцаха, вопрос прозвучал с более угрожающим акцентом. Ответ на вопрос предполагает также ответственность: тот, кто привел Никола к власти, должен ответить как минимум за войну и трагические события, произошедшие в последовавший за ней трехлетний период.

А случилось ужасное. У нас было около десятка тысяч жертв, изувеченные судьбы, более ста тысяч беженцев, тысячи молодых людей, ставших инвалидами. Под угрозой оказалась государственность, суверенитет и территориальная целостность самой Армении. На ряду с этим у нас население, отчаянное и потерявшее веру в будущее, оказавшееся в состоянии неопределенности, страха, разочарования и психологического шока и не видящее никаких перспектив для подрастающего поколения.

Интересно то, что вопрос - кто привел Никола и возможные ответы на него также задают люди, которые активно участвовали в митингах в 2018 году, блокировали улицы и радовались, когда Никол стал премьер-министром. Сегодня те же люди утверждают, что был заговор и что заговорщические силы использовали их для создания ложной революционной ситуации. Якобы это было организовано тогдашними властями и различными внешними силами, каждая в соответствии со своим видением будущего. Однако многие, похоже, сходятся в одном: целью заговора была передача Арцаха. Короче говоря, «вопрос Арцаха повесили на Никола».

Это, пожалуй, выражение образного мышления людей, не более того. А чем являлось произошедшее в 2018 году – была ли это революция или заговор, пусть каждый решает сам. Тем более, что нет недостатка в фактах и ​​информационных материалах, позволяющих сделать соответствующий вывод. При данных обстоятельствах нас должны интересовать и другие вопросы: как получилось, что на улицах собралось так много людей или как какому-то писаку желтой прессы удалось стать харизматичной фигурой и почему до сих пор есть люди, которые его поддерживают?

И самое главное, что можно именовать вопросом вопросов: почему в 2021 году большинство избирателей отдали ему свой голос? Это было исключительное, противоестественное, аморальное явление, почти неразгаданная тайна. Ответ на этот вопрос, пожалуй, гораздо важнее, чем вопрос, поставленный в начале публикации, поскольку тем самым выяснится, кто является реальным ответственным лицом - человек или организация, которая привела Никола к главе армянского народа.

«Следы», похоже, ведут к двери предыдущей власти, за время правления которого армянское общество полностью разуверилось в возможности изменить ситуацию в стране путем выборов. Именно в годы правления РПА была нарушена связь между народом и властью, процветала системная коррупция, покровительство, социальная несправедливость, был нарушен механизм равных возможностей для граждан.

Этот список порочных нравов и беззаконий можно продолжать еще долго. Но описанного достаточно, чтобы убедиться, что в 2018 году уже была создана благодатная почва для заговора. То есть накопился такой клубок негативных явлений, который мог бы открыть беспрепятственный путь к власти даже Николу Пашиняну. И открыл.

Армянский центр стратегических и национальных исследований (АЦСНИ)

РА, Ереван 0033, ул. Ерзнкяна 75

Тел.:

+374 10 528780 / 274818

Эл. почта:

info@acnis.am

Вебсайт:

www.acnis.am

 

Мнения авторов публикаций не всегда совпадают с позицией АЦСНИ.

При перепечатке ссылка на онлайн-журнал «ACNIS ReView: Взгляд из Еревана» обязательна.