Правящий режим начал прибегать к жестким репрессиям: массовым избиениям, арестам, похищениям, незаконным действиям против непокорных граждан и т.д. Понятно, что, не имея общественной поддержки, правительство может полагаться только на полицию или какого-либо внешнего суперигрока. В случае последнего режиму в качестве компенсации придется выставить на аукцион интересы страны.
Провал нескольких уличных акций, предпринятых движением «Тавуш за Родину» (другой вопрос - насколько грамотно они были урегулированы), а также попытки унизить парламентскую оппозицию, привели к тому, что борьба в Армении теряет свой естественный политический ход, что определенно является показателем нестабильности политической системы. Но сначала попытаемся понять, что означает «политическая система» и каковы место и роль оппозиции в этой системе.
Политическая система – это совокупность партийных организаций, которые принимают существующий порядок страны, но имеют разные представления о стиле, тактике управления и о будущем. Естественно, представления в обществе тоже разные. И поэтому в рамках Конституции, писаных и неписаных законов разворачивается политическая борьба, а общество путем выборов отдает свое предпочтение какой-либо политической силе, и происходит мирная, законная смена власти. Таково положение в странах со стабильной политической системой.
В Армении существует укоренившееся мнение, что невозможно сменить власть путем выборов. Опыт показывает, что смена власти происходит либо посредством общественных бунтов, либо путем внутригосударственного переворота. А если ни одному из них это не удается, то власть удерживается исключительно за счет репрессий, осуществленных силовыми структурами, свидетелями чего являемся мы сегодня в Армении, видя, как акции мирного неповиновения сталкиваются со все более жестокими силовыми действиями против оппозиции.
В целом выделяют два типа оппозиции: системную, для которой предпочтительнее смена власти путем выборов, и антисистемную, которая выступает против существующего порядка, считая, что избирательная система нарушена и смены власти необходимо достигать генерированием уличного давления с требованием отстранения властей.
Нынешнее же правительство не намерено уходить в отставку и «борется» на два фронта за сохранение своего кресла: против парламентской или системной оппозиции оно использует дискредитирующую, унизительную пропаганду, а против антисистемной оппозиции - жесткую силу, т.е. весь полицейский арсенал, с карательными группами спецназовцев в черных и красных беретах. Именно процесс полной дискредитации системной оппозиции в Национальном собрании привел к появлению антисистемной оппозиции «Тавуш за Родину», хотя лидер движения не рассматривает их начинание как политическую борьбу.
В любом случае движение, возглавляемое Багратом Србазаном, обладает компонентом силовой борьбы и причисляется к антисистемной оппозиции, для которой предпочтителен силовой вариант борьбы. Необходимость в такой борьбе возникает тогда, когда а) политическая борьба становится невозможной и бессмысленной, и б) в обществе преобладает ощущение, что нынешняя власть служит иностранным интересам, то есть представляет собой оккупационный режим.
Вывод оставляем на усмотрение читателя.