Признание Россией независимости Донбасса - действие с большими геополитическими последствиями, и проблема не только в Украине. Это процесс, который ставит под сомнение миропорядок, сложившийся с 1991 года после распада Советского Союза. Соединенные Штаты больше не являются единственной сверхдержавой и не могут выполнять функции «единственного полицейского» в мире. Возрастает геополитическая роль Китая и России. События в Украине только ускорили потребность в новом мировом порядке.
Признание Донбасса стало большим ударом по кредиту США и, например, других стран, которым теперь приходится обращаться по разным адресам одновременно для решения вопросов своей безопасности. Мир становится многовекторным или, если быть точнее, трехполюсным. Это означает, что должен быть сформирован новый мировой порядок, для чего эти три полюса - США, Китай и Россия должны сесть за стол и договориться о формировании новой системы безопасности. Сложившуюся ситуацию недавно четко сформулировал министр иностранных дел Франции, заявив, что в Европе больше нет системы безопасности. Можно добавить, что во всем мире тоже нет системы безопасности. Если бы не было ядерных стран и угрозы ядерной войны, то началась бы новая мировая война. Однако ядерное оружие есть и сверхдержавам остается сделать только одно - прийти к новому соглашению.
Не можем не затронуть еще один вопрос, который также имеет непосредственное отношение к Армении. В обращении президента России «к народу» по поводу признания Россией Донбасса есть фрагменты, интересные с точки зрения понимания мировоззрения Путина, а также понимания концептуальных политических ошибок Украины.
По мнению Путина, Украина была создана после русской революции благодаря тезисам ленинской национальной политики. То есть были сформированы советские социалистические республики, в ходе чего были проведены границы республик, в том числе и современной Украины, впоследствии признанные мировым сообществом. После Второй мировой войны к Украине были присоединены оккупированные территории Польши, Румынии и Словакии. Это был стратег страны-победительницы в войне - Советского Союза.
С момента обретения независимости Украина начала государственную кампанию против советского наследия, уничтожая коммунистические памятники, а также статуи полководцев Второй мировой войны. Это была воля и желание народа Украины, и никто не смел указывать им, что правильно, а что - нет. Однако, делегитимируя эпоху коммунистической революции и советскую эпоху, по сути, ставится под вопрос и легитимность нынешних границ Украины. Путин намекнул, что если Украина не признает советское прошлое, то следует обсудить также вопрос справедливости начерченных в то время границ. Это и есть главная проблема, перед которой стоит Украина. Кстати, в соседней Беларуси проводится прямо противоположная политика. В Беларуси не ставят под сомнение советское прошлое, какое бы оно ни было – «ГУЛАГ»-и, репрессии, лишения людей свободы и так далее. Однако это история, в которой были как упомянутые выше негативные явления, так и достижения.
Случай Украины важен и для бывших советских республик. В Армении тоже царит настроение отказа от прошлого. В качестве другого пути развития можно отметить еще один вариант: признавая ошибки, не бороться с прошлым, а извлечь из этого урок и двигаться вперед.