По мнению известного английского писателя Джорджа Оруэлла, тот, кто контролирует историю, контролирует будущее. Автор знаменитого «Скотного двора» намекает, что изложение истории имеет политический контекст: кто реализует историю, тот и составляет правила своего правления. В силу сложившихся обстоятельств, к несчастью для Армении, основным занятием группы, пришедшей к власти после 2018 года, является редактирование и корректирование старой, новой и новейшей истории. Это преследует две основные цели:

1. Для начавшейся с 2020 года ползучей капитуляции – поражения и уступок территорий, должны быть идентифицированы ответственные и виновные: а) церковь - еще со времен царя Папа; б) требователи-дашнаки; в) Советский Союз, посеявший среди нас вражду к нашим соседям, г) Россия, которая забрала у нас Арцах и отдала его Азербайджану, д) бывшие власти, которые вели неправильную политику, не сдав в свое время Арцах. Словом, список виновных можно продолжать еще долго, но в этот список не входит правительство с его главой, во время правления которого начались поражения и потери.

2. Поскольку виноваты почти все, и есть только одна политическая сила, которая ни в чем не виновата, то, излагая историю соответствующим образом, власть должна оставаться в руках этой «невинной» силы, и она должна продолжать исполнять обязанности.

Изложение либо корректирование истории в политике имеет важнейшее значение. В идеализированных странах каждой строчке придается важное значение. Во времена Советского Союза Спартак, лидер восстания рабов Древнего Рима, представлялся как марксист-социалист, а знаменитые павликиане из истории Армении были героями идеологического движения против эксплуататорского класса. В идеализированных странах это можно понять, но для правительства, отрицающего «…измы», каковой является партия ГД, такой интерес к истории на первый взгляд непостижим.

Активность идеологических последователей Оруэлла ощущается и в Армении, в частности, министр образования, равно как и ряд других министров, сообщила, что через несколько дней у детей, посещающих школу, не будет новых учебников по истории, поскольку есть проблемные вопросы, в том числе тема включения событий «1 марта» в новый учебник.

Учебники пока оставим в покое, но проблематичные первомартовские события настолько важны для действующей власти, что ради них можно принести в жертву весь образовательный процесс. Переписывание истории, помимо идеологического спора, имеет и неидеологические причины, когда политическая элита дает трещину, и часть дискредитирует своих соперников, чтобы оправдать свое право на власть. То есть главное не поиск истины, а подтверждение своего права на власть. Фактически легитимность власти строится не на новых ценностях, для «Новой Армении», а, например, на событиях 2008 года.

Знали ли те, кто голосовал за «Новую Армению», что они голосовали за одну из сторон старого спора, а не за построение новой страны?