В новом учебнике истории 8-го класса общеобразовательных школ есть спорный раздел, согласно которому Россия в начале XIX века аннексировала Восточную Армению. Поднялся большой шум, и Россия на уровне своего внешнеполитического ведомства обратилась к официальному Еревану с призывом не публиковать подобную дезинформацию и не искажать историю. Из РА, похоже, пообещали пересмотреть учебник и исправить оспариваемую формулировку.
Излагаемые в учебных пособиях исторические материалы и пробелы являются важными импульсами: они в основном передают официальную оценку данного государства о прошлом и программируют представления граждан, формируют национальные коды идентичности подрастающего поколения. В этом аспекте очень важно понять, что же на самом деле произошло два столетия назад и к каким последствиям это привело.
Известно, что нынешняя Армения была создана в 1828 году в результате побед России в русско-персидской и русско-турецкой войнах. Это был трудный период для армян. По сути, им как политической нации пришлось сойти со сцены истории и сохранить свое существование в разных странах в статусе небольшой, постепенно отчуждающейся этнической группы. Однако судьба оказалась благосклонной и подарила армянам как политической единице новую возможность - вновь вернуться на историческую сцену.
Какую проблему решала тогдашняя Россия? Страна должна была выйти к Черному морю, чего бы не получилось, если бы она не оккупировала Северный и Южный Кавказ, обеспечив тем самым безопасность черноморских территорий. Эти территории - Крым, Южная Украина, Молдавия, Азовское море и Северный Кавказ - были захвачены Россией у Османской Турции, а Южный Кавказ - у тех же османов и Персии.
Этот процесс длился десятки лет, ценой сотен тысяч жертв и выселением миллионов людей. По другую сторону фронта находились османы и британцы. Целью политики России было установить клин между османами и татарами Кавказа в лице армян и грузин. Организовывали даже выселение этноса, чтобы получить желаемую этно-мозаику. Благодаря этой политике впоследствии была восстановлена государственная субъектность Армении и спасена государственность Грузии.
Вообще малые государства создаются для определенной геополитической роли, в качестве буфера или компромисса между большими странами. Утрата этой роли иногда может привести к потере государственности данной страны. Таким образом, Армения получила шанс на существование, поскольку России пришлось «вбить клин» между тюркским населением, и сделала она это посредством армян и грузин, которые были агентами влияния для Турции и Британии. Кстати, последний на тот момент был гегемоном номер один в мире.
Смысл существования Армении как государства теперь заключается еще и в роли этого клина, что мешает одним и делает Армению привлекательной для других. Причем роль клина отведена Сюнику, за который сейчас идет борьба. Без Сюника Армения просто территория, лишенная геополитического интереса. Борьба за Сюник – это величайшее геополитическое соревнование, которое, вероятно, продлится долгое время и к которому мы должны подготовиться. От позиции по отношению к Сюнику будет зависеть, кто друг Армении, а кто враг.