Выборы органов местного самоуправления среди некоторых слоев общества вызывают необъяснимый интерес. То, что тема интересна прессе, можно понять: пресса должна каким-то образом пополнять ленту новостей, делать комментарии или давать какие-нибудь разъяснения. Понятно также, почему это интересует политических организаций: они должны заниматься «политикой» и демонстрировать, что происходят какие-то процессы, есть политическая борьба, и они являются участниками этой борьбы. Интерес на местах имеет свой резон: ведь будет решаться, кому же достанутся рычаги местного управления. И поскольку, согласно Избирательному кодексу, участниками являются партии, то местные «игроки» должны выступить под покровительством какой-либо политической силы, а для партий очень важно вовлечь в свои ряды местные «легионы».
Ясно, что на местных выборах общегосударственные программы не вынесешь на общее обозрение, равно как и наши партии не являются идеологическими структурами, чтобы выявить, например, какой политической идеологии придерживаются коренные жители в Апаране или Артике или какими мировоззренческими ориентациями они руководствуются и делают свой выбор.
В целом с момента обретения независимости политическая жизнь Армении была сосредоточена на избирательных процессах: как они организовываются, справедливы ли они, были ли фальсификации, повлияли ли эти фальсификации на результаты выборов? Однако содержание выборов никого особо не волновало: что они выбирают и как этот выбор изменит их жизнь.
Это одна из особенностей Армении и причина, по сути, кроется в отсутствии политического мышления, которое очевидным образом проявилось во время 44-дневной Арцахской войны, когда возникло множество трудностей. В частности, государство не было в состоянии вести войну, у армии были проблемы с управлением, офицерский состав не был мотивирован, а в профессиональном плане - несостоятельным, и общество не было мобилизовано идеологически.
Подобные вопросы на выборах не обсуждались, причины не раскрывались, экспертных партий как таковых не было. Между тем, центрами мысли и идей должны быть в первую очередь партии, а не менеджеры, каким-то образом собиравшие голоса во время выборов.
Почему так вышло? Первый ответ на вопрос ясен: политическая мысль Армении разрушена, другой же ответ уже можно искать в области экономики. Армения - страна изолированная, у нее нет достаточных природных ресурсов, рынок небольшой и не может быть самодостаточным, лишена коммуникаций, и в результате лучший «бизнес» - это власть. У вас есть власть и средства для сохранения команды, значит вы владеете ресурсами и, самое главное, государственным бюджетом и коррупционными схемами. Получается, что выборы - это всего лишь ловушка, через которую власть каждый раз приходит и уходит, но плачевная ситуация в стране от этого не меняется. Или все меняется в худшую сторону.
Политика в Армении, да, это бизнес, горькие плоды которого мы пожинаем сегодня.